Выводы судебного юриста – 2. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе: анализ правоприменительной практики

Это интересная профессиональная книга на одну из ключевых тем арбитражного процесса. Ее первое издание (2012 г.) подготовил 1 судебный юрист (В.Б. Юзефович). Ко 2-му изданию подключились еще трое практикующих юристов, которые дополнили книгу главами (1) о таком новом противоречивом правовом явлении, как российский судебный прецедент, и (2) об особенностях доказывания по отдельным категориям споров.

Первое – позволит «поразмышлять» об особенностях и рисках, связанных с российским судебным прецедентом; второе – будет дополнительно полезно еще и тем, кто практикует в налоговых и антимонопольных спорах. Авторы делятся профессиональными хитростями, дают полезные советы, которые помогут юристам-практикам найти оптимальные решения.

Не завышены ли ожидания от суда судебных юристов? Вам интересно узнать мнение о выводах авторов действующего федерального судьи арбитражного суда? Оно также публикуется во 2-м издании и позволяет увидеть, насколько различными могут быть точки зрения судей и судебных юристов (адвокатов, корпоративных юристов) по одному и тому же вопросу.

Книга предназначена для всех практикующих юристов – федеральных судей, адвокатов, корпоративных юристов, специалистов юридического консалтинга, налоговых и антимонопольных органов.

Должна быть рекомендована по курсу «Арбитражный процесс» для студентов юридических вузов, которые хотят научиться выстраивать тактику доказывания, молниеносно реагировать на доводы суда и оппонентов и в итоге успешно отстаивать свою точку зрения в суде.