Очерки права интеллектуальной собственности

Сообщить о снижении цены
Сообщить о снижении цены
Ваша просьба принята!

Вы получите уведомление при снижении стоимости товара на указанные Вами контакты
Ваш E-Mail
Актуальность
- обязательно к заполнению
Проверка...

Автор: Спасибо-Фатєєва І.В.

Издательство: Право

Год издания: 2018

Количество страниц: 488

ISBN: 978-966-937-432-5

Переплет: твердый

Язык: украинский

Вес: 1 кг

Тираж: 100

Аннотация

В сборник, состоящий из трех разделов, вошли статьи по тематике права интеллектуальной собственности. 

В первом разделе публикуются избранные статьи В. И. Жукова, написанные им с 1988 года по настоящее время. 

Во втором разделе – статьи его учеников, в третьем – статьи докторов юридических наук, докторов права, представителей разных научных школ Украины и других стран – Германии, Литвы, Казахстана, Республики Беларусь, Российской Федерации.

Книга адресуется читателям, интересующимся сегодняшними проблемами права интеллектуальной собственности. Для преподавателей, магистров, аспирантов, студентов юридических вузов, судей, адвокатов, практических работников и широкого круга читателей.

Авторы

Авторы книги Очерки права интеллектуальной собственности
Спасибо-Фатєєва І.В. Спасибо-Фатєєва І.В. Доктор юридичних наук, професор, професор кафедри цивільного права № 1 Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого.

Напрями наукової діяльності — цивільне право, проблеми системності цивільного права та співвідношення приватного та публічного права, корпоративні правовідносини, цінні папери, акціонерні товариства, юридичні особи, право власності, підприємницька діяльність, правочини, конкурентне законодавство. Опублікувала понад 400 наукових та навчально-методичних праць, серед яких: «Акционерные общества: корпоративные правоотношения» (1998), «Акціонерні товариства: акції, власність, корпоративне управління» (2002). Брала участь в експертній роботі щодо законопроектів: «Про акціонерні товариства», «Про господарські товариства», «Про мікрокредитування», «Про управління об’єктами права державної власності».

Предисловие

Виктор Иванович Жуков ― мой научный руководитель. И когда заходит об этом речь ― взгляд собеседника становится строже и заинтересованнее, что само по себе говорит о многом. Я не сторонница пафоса и «высоких» слов, даже по случаю юбилея. Всё это на самом деле совершенно не нужно для того, чтобы поделиться своими мыслями, сказать о самом, на мой взгляд, важном, несколько приоткрыв и личные оценки.

Прежде всего, известно, что среди профессиональных интересов В. И. Жукова приоритетное место всегда занимали вопросы права интеллектуальной собственности. Именно поэтому в сборник в основном включены статьи, посвященные осмыслению различных его аспектов. Это работы Виктора Ивановича, его учеников, его коллег, которые также погружены в эту проблематику. Не осталась незамеченной цивилистической общественностью и научная озабоченность Виктора Ивановича вопросами методологии, и это убедительно демонстрируют представленные в сборнике статьи, написанные им с 80-х годов прошлого столетия и до настоящего времени. Надеюсь, читатель откроет для себя новый интересный ракурс в этом направлении, не востребованном сегодня должным образом, несмотря на появившиеся публикации и проводимые на эту тему конференции.

Без методологии невозможно само научное исследование и просто так отмахнуться от этого не удастся, хотя именно это и наблюдаем в трудах наших современников. Статьи В. И. Жукова — это не просто тексты, когда-либо им написанные. Это — то, что представляется ему крайне важным. Позволю себе заметить, что Виктор Иванович всегда радел о чистоплотности в цивилистике, о вынесении на суд общественности не эрзац-знаний, а более или менее точных и аргументированных исследований.

Его статьи заставляют задуматься над очевидным или, напротив, над тем, что выпало из поля зрения (или даже никогда туда не попадало). И это тоже очень важно, ибо для получения хотя бы мало-мальски объективного представления о чём-либо следует выйти за пределы круга и посмотреть извне на то, что находится в нём. Боюсь, что мы или ужаснёмся от увиденного, или не увидим вообще ничего, похожего на правовую науку.

Уже давно в диссертациях формально указываются методы исследования, подаются в качестве научной новизны положения, не просто далекие от новых, а порой весьма банальные. Колесо «правовых научных исследований» сегодня так раскручено, что «пустяки», о которых пишет В. И. Жуков, ― уже вообще не тема разговора. Обычная реакция на подобные мысли — это с досадой от них отмахнуться. Особенно когда речь заходит о математизации юридических знаний в науке гражданского права, о приоритете, а не о том, что у нас принято называть «научной новизной». Согласитесь, легко ли нашей братии воспринять настойчивые попытки Виктора Ивановича на протяжении стольких лет доказывать отсутствие в праве «методов как таковых» и утверждать, что «наука о праве как таковом» не описала ни один способ его изучения, который можно было бы назвать именно методом. И это свидетельствует о том, что при написании и защите диссертаций по цивилистике (и не только) мало кто стремится действительно исследовать какую-то проблему/решить задачу или хотя бы её поставить, определить само её существование. В мутном потоке «диссертаций» захлебнулась уже сама их сущность как научных исследований. И, к огорчению, такое положение не требует доказательств — стоит лишь обратиться к базе данных о защищённых в последнее время диссертациях и просмотреть авторефераты. Но, к счастью, не всё так плохо, есть ещё единодумцы, которым важно понять суть проблемы и постараться её решить.

Работы В. И. Жукова убеждают в его научной прозорливости, предвидении им на многие годы вперед новых подходов к изучаемому явлению. Достаточно вспомнить предложения по регулированию отношений, связанных с результатами интеллектуальной деятельности, о программном обеспечении и многом другом. И то, что некоторые его чаяния нашли со временем воплощение в законодательстве и доктрине (а другие лишь ждут своей очереди), само по себе свидетельствует об объективности и о глубокой степени осмысления того, о чём писал и пишет В. И. Жуков. Ещё одно ощущение от его работ — они как глоток свежего воздуха в нашей, с позволения сказать, «загазованной» научной среде. Это их восприятие именно как научных трудов, в отличие от многих статей современных украинских цивилистов ― какой-то странной компиляции сведений, бесконечного цитирования, неизвестно зачем и кому предназначенного, часто не имеющего определенной цели и не известно, к чему приводящего. Виктор Иванович называет это «битвой цитат».

В работах В. И. Жукова всё имеет смысл и своё предназначение, которые улавливаются с самого начала каждой статьи и раскрываются по мере её изложения. Причём постановка задачи, логика изложения материала, аргументированность рассуждений и сам их уровень ― всё это для тех, кто приобщен к правовой научной среде, а не мнит себя к ней причастным. Именно поэтому В. И. Жуков является уважаемым и авторитетным цивилистом, которому мы, его ученики, бесконечно благодарны, признательны за ту роль, которую он сыграл в жизни каждого из нас.

К участию в этом сборнике были приглашены наши зарубежные коллеги, которые знают Виктора Ивановича или лично, или по публикациям. Очень приятно, что откликнулись многие и поэтому читатель имеет возможность ознакомиться с разными взглядами на одну тематику и с различными её ракурсами. Я очень благодарна всем украинским учёным, в сфере интересов и деятельности которых находится право интеллектуальной собственности, которые предоставили в этот сборник свои статьи. К этому следует добавить выражение особой благодарности С. А. Глотову, который приложил много усилий к тому, чтобы этот сборник увидел свет. Для настоящего ученого счастье — видеть результаты своей жизни, научного творчества, своих учеников.

Совершенно заслуженно это счастье выпало нашему замечательному Учителю, известному Учёному Виктору Ивановичу Жукову.

И. В. Спасибо-Фатеева

Отзывы

Отзывы к книге Очерки права интеллектуальной собственности
Сообщить о снижении цены
Сообщить о снижении цены
Ваша просьба принята!

Вы получите уведомление при снижении стоимости товара на указанные Вами контакты
Ваш E-Mail
Актуальность
- обязательно к заполнению
Проверка...

В сборник, состоящий из трех разделов, вошли статьи по тематике права интеллектуальной собственности. 

В первом разделе публикуются избранные статьи В. И. Жукова, написанные им с 1988 года по настоящее время. 

Во втором разделе – статьи его учеников, в третьем – статьи докторов юридических наук, докторов права, представителей разных научных школ Украины и других стран – Германии, Литвы, Казахстана, Республики Беларусь, Российской Федерации.

Книга адресуется читателям, интересующимся сегодняшними проблемами права интеллектуальной собственности. Для преподавателей, магистров, аспирантов, студентов юридических вузов, судей, адвокатов, практических работников и широкого круга читателей.

Авторы книги Очерки права интеллектуальной собственности
Спасибо-Фатєєва І.В. Спасибо-Фатєєва І.В. Доктор юридичних наук, професор, професор кафедри цивільного права № 1 Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого.

Напрями наукової діяльності — цивільне право, проблеми системності цивільного права та співвідношення приватного та публічного права, корпоративні правовідносини, цінні папери, акціонерні товариства, юридичні особи, право власності, підприємницька діяльність, правочини, конкурентне законодавство. Опублікувала понад 400 наукових та навчально-методичних праць, серед яких: «Акционерные общества: корпоративные правоотношения» (1998), «Акціонерні товариства: акції, власність, корпоративне управління» (2002). Брала участь в експертній роботі щодо законопроектів: «Про акціонерні товариства», «Про господарські товариства», «Про мікрокредитування», «Про управління об’єктами права державної власності».

Виктор Иванович Жуков ― мой научный руководитель. И когда заходит об этом речь ― взгляд собеседника становится строже и заинтересованнее, что само по себе говорит о многом. Я не сторонница пафоса и «высоких» слов, даже по случаю юбилея. Всё это на самом деле совершенно не нужно для того, чтобы поделиться своими мыслями, сказать о самом, на мой взгляд, важном, несколько приоткрыв и личные оценки.

Прежде всего, известно, что среди профессиональных интересов В. И. Жукова приоритетное место всегда занимали вопросы права интеллектуальной собственности. Именно поэтому в сборник в основном включены статьи, посвященные осмыслению различных его аспектов. Это работы Виктора Ивановича, его учеников, его коллег, которые также погружены в эту проблематику. Не осталась незамеченной цивилистической общественностью и научная озабоченность Виктора Ивановича вопросами методологии, и это убедительно демонстрируют представленные в сборнике статьи, написанные им с 80-х годов прошлого столетия и до настоящего времени. Надеюсь, читатель откроет для себя новый интересный ракурс в этом направлении, не востребованном сегодня должным образом, несмотря на появившиеся публикации и проводимые на эту тему конференции.

Без методологии невозможно само научное исследование и просто так отмахнуться от этого не удастся, хотя именно это и наблюдаем в трудах наших современников. Статьи В. И. Жукова — это не просто тексты, когда-либо им написанные. Это — то, что представляется ему крайне важным. Позволю себе заметить, что Виктор Иванович всегда радел о чистоплотности в цивилистике, о вынесении на суд общественности не эрзац-знаний, а более или менее точных и аргументированных исследований.

Его статьи заставляют задуматься над очевидным или, напротив, над тем, что выпало из поля зрения (или даже никогда туда не попадало). И это тоже очень важно, ибо для получения хотя бы мало-мальски объективного представления о чём-либо следует выйти за пределы круга и посмотреть извне на то, что находится в нём. Боюсь, что мы или ужаснёмся от увиденного, или не увидим вообще ничего, похожего на правовую науку.

Уже давно в диссертациях формально указываются методы исследования, подаются в качестве научной новизны положения, не просто далекие от новых, а порой весьма банальные. Колесо «правовых научных исследований» сегодня так раскручено, что «пустяки», о которых пишет В. И. Жуков, ― уже вообще не тема разговора. Обычная реакция на подобные мысли — это с досадой от них отмахнуться. Особенно когда речь заходит о математизации юридических знаний в науке гражданского права, о приоритете, а не о том, что у нас принято называть «научной новизной». Согласитесь, легко ли нашей братии воспринять настойчивые попытки Виктора Ивановича на протяжении стольких лет доказывать отсутствие в праве «методов как таковых» и утверждать, что «наука о праве как таковом» не описала ни один способ его изучения, который можно было бы назвать именно методом. И это свидетельствует о том, что при написании и защите диссертаций по цивилистике (и не только) мало кто стремится действительно исследовать какую-то проблему/решить задачу или хотя бы её поставить, определить само её существование. В мутном потоке «диссертаций» захлебнулась уже сама их сущность как научных исследований. И, к огорчению, такое положение не требует доказательств — стоит лишь обратиться к базе данных о защищённых в последнее время диссертациях и просмотреть авторефераты. Но, к счастью, не всё так плохо, есть ещё единодумцы, которым важно понять суть проблемы и постараться её решить.

Работы В. И. Жукова убеждают в его научной прозорливости, предвидении им на многие годы вперед новых подходов к изучаемому явлению. Достаточно вспомнить предложения по регулированию отношений, связанных с результатами интеллектуальной деятельности, о программном обеспечении и многом другом. И то, что некоторые его чаяния нашли со временем воплощение в законодательстве и доктрине (а другие лишь ждут своей очереди), само по себе свидетельствует об объективности и о глубокой степени осмысления того, о чём писал и пишет В. И. Жуков. Ещё одно ощущение от его работ — они как глоток свежего воздуха в нашей, с позволения сказать, «загазованной» научной среде. Это их восприятие именно как научных трудов, в отличие от многих статей современных украинских цивилистов ― какой-то странной компиляции сведений, бесконечного цитирования, неизвестно зачем и кому предназначенного, часто не имеющего определенной цели и не известно, к чему приводящего. Виктор Иванович называет это «битвой цитат».

В работах В. И. Жукова всё имеет смысл и своё предназначение, которые улавливаются с самого начала каждой статьи и раскрываются по мере её изложения. Причём постановка задачи, логика изложения материала, аргументированность рассуждений и сам их уровень ― всё это для тех, кто приобщен к правовой научной среде, а не мнит себя к ней причастным. Именно поэтому В. И. Жуков является уважаемым и авторитетным цивилистом, которому мы, его ученики, бесконечно благодарны, признательны за ту роль, которую он сыграл в жизни каждого из нас.

К участию в этом сборнике были приглашены наши зарубежные коллеги, которые знают Виктора Ивановича или лично, или по публикациям. Очень приятно, что откликнулись многие и поэтому читатель имеет возможность ознакомиться с разными взглядами на одну тематику и с различными её ракурсами. Я очень благодарна всем украинским учёным, в сфере интересов и деятельности которых находится право интеллектуальной собственности, которые предоставили в этот сборник свои статьи. К этому следует добавить выражение особой благодарности С. А. Глотову, который приложил много усилий к тому, чтобы этот сборник увидел свет. Для настоящего ученого счастье — видеть результаты своей жизни, научного творчества, своих учеников.

Совершенно заслуженно это счастье выпало нашему замечательному Учителю, известному Учёному Виктору Ивановичу Жукову.

И. В. Спасибо-Фатеева

Отзывы к книге Очерки права интеллектуальной собственности