Эффект Квазимодо. Книга для юриста, который мыслит творчески

На беглый взгляд, эта книга – отрицание ценности права и юриспруденции.

Множество талантливых отзывов о праве и юристах, вплетенных автором в ткань повествования, повеселят (или разозлят) многих своей язвительной меткостью. Ведь какое же великое множество великих людей высмеивали, шельмовали, презрительно отзывались о юриспруденции! И тут всякий, кто волею неблагосклонной судьбы столкнулся с юристами, сможет найти в книге утешительное созвучие.

Людям же, посвятившим себя юриспруденции, иногда будет больно и неприятно читать отзывы о своей профессии. Но есть два крайних пути служения тому, в ценность чего ты веришь: закрыть глаза на все, что подрывает эту веру, – и превратиться в богомольца, который в мелочном следовании ритуалам и в болтливой набожности видит смысл своего служения; или принять вызов – и сквозь растерянность, сомнения и боль утвердиться в своей вере, но уже на более высоком и осмысленном уровне. Йозеф Кнехт должен был пройти через разрушительные споры с Плинио Дезиньори, чтобы получить силу, необходимую для лидера Касталии. И юрист, который намерен играть значительнуВюс туприотлеьл ьнво е ссвлооевйо профессии, нуждается в таком же опыте, опыте в его настоящем смысле (об этом идет речь в этой книге), а не скудном опыте все более ловкого повторения рутинной (хотя бы и мыслительной) операции.

И все же это книга о ценности права. Просто путь к утверждению этой ценности автор избрал необычный. В любой стране или городе можно увидеть толпы туристов, которые струятся от одной достопримечательности к другой. В праве тоже есть популярные маршруты с обязательными остановками, к которым подводят гиды-правоведы, объясняя нам, что мы видим перед собой. Можно присоединиться к толпе и получить сведения, достаточные для того, чтобы блеснуть в светской беседе или на профессиональной конференции.

Автор этой книги приглашает в путешествие иного рода. Он намеренно избегает исхоженных путей, приглашая в рискованное путешествие тропами, которыми давно не хаживал ни один правовед, изучая местность по наитию и намекам, сворачивая в переулки и дворики, приманиваемый ассоциацией, сочетанием цвета и формы, звуком, формой слова или движением, составляя свою топографию и топологию предмета. Время от времени он выводит нас к тем же юридическим «достопримечательностям», – но выводит с другой стороны, с другого ракурса, по пути обогатив наш взгляд впечатлениями и ассоциациями непривычного маршрута, показав заброшенные закоулки мысли, освежив веселыми метафорами, – и дает возможность наконец увидеть «примечательность» в окружающем ее ландшафте.

Важно понимать, что проблемы, которые так метко описал автор в книге, – это проблемы эндемические. Юриспруденция никуда не денется от фикций и других искусственных конструкций. Искоренить их не удастся, если только не искоренить само право и юриспруденцию. Одна из основных прелестей (и, подозреваю, трудностей) этой книги – это попытка дать контекст, в котором обиходные понятия юриспруденции существуют, лишить их бронзового величия, найти новые сущности в промежутках между устоявшимися, как могильные плиты, понятиями.

Конечно, не все согласятся на такое рискованное путешествие, лишенное всех удобств популярного туристического маршрута и требующее немногого, но важного: здравого смысла, юмора и присутствия духа.

Но посмотреть на право, юриспруденцию в этом ракурсе интересно не только людям, отношения к нему не имеющим, хотя их также привлечет стиль автора, намеренно уходящий от профессионального волапюка. Это интересно (и крайне полезно) также людям, по уши погруженным в юридическую профессию: автор, несмотря на удачную попытку лишить книгу «академизма», показывает очень глубокое знакомство с предметом.

И несколько слов об изложении. Конечно, невозможно описывать необычный маршрут с необычной целью шаблонными средствами: это бы уничтожило сам смысл книги. Поэтому автору пришлось решать и трудные задачи стиля. Книга, несмотря на кажущуюся эклектичность, композиционно выстроена и написана с явной заботой о читателе. Неожиданные повороты мысли, замешанные на метафорах или каламбурах, увлекательные интерлюдии, которые перемежают течение книги, точные и ироничные определения – все это задает своеобразный ритм книге, что дает возможность ее читать без скуки и все же не отклоняет от цели путешествия. Меткие определения и изложение выдает не только тонкую наблюдательность автора, но и хорошее владение глубинными слоями слова, которое часто откликается обертонами совершенно иных значений. И вызывает симпатию та легкость, с которой автор относится к своим удачным находкам, намеренно иронизируя над ними, чтобы они не превратились в очередную «достопримечательность». Это выгодно отличает подход автора от традиционного пристрастия каждый отблеск ручья снабдить слоноподобным определением, претендующим на более долгую жизнь, чем сам отблеск.

Станет ли это путешествие популярным туристическим маршрутом? Бог весть. Но оно точно оставит впечатление и вызовет размышления, совершенно отличные от традиционной экскурсии в право.

Аркадий Бущенко
судья Верховного Суда