Задать вопрос о книге:

Кримінальний процесуальний кодекс України: постатейна систематизація окремих правових позицій Верховного Суду
НОВИНКА
РЕКОМЕНДУЕМ

Кримінальний процесуальний кодекс України: постатейна систематизація окремих правових позицій Верховного Суду - фото
15182
Нет в наличии

945 грн.

-+
Сообщить о поступлении

Сообщить о поступлении товара

Ваша просьба принята!

Вы получите уведомление о поступлении товара в продажу на указанные Вами контакты

Автор: Гловюк І.В., Пономаренко Д.В., Пашковський М.І.

Издательство: Фенікс

Год издания: 2019

Количество страниц: 960

ISBN: 978-966-928-353-5

Переплет: твердый

Язык: украинский

Вес: 2 кг

Формат: 170х240 мм

Тираж: 500

Аннотация

У практичному посібнику здійснено систематизацію витягів з постанов та ухвал Верховного Суду та Верховного Суду України станом на 1 лютого 2019 року. 

Посібник є першим друкованим виданням, у якому за статтями Кримінального процесуального кодексу України систематизовано правові позиції Верховного Суду та Верховного Суду України.

Посібник буде корисним для суддів, адвокатів, співробітників правоохоронних органів, здобувачів вищої освіти та усіх, хто цікавиться проблемами кримінального провадження

Авторы

Авторы книги Кримінальний процесуальний кодекс України: постатейна систематизація окремих правових позицій Верховного Суду
Гловюк І.В. Гловюк І.В. Доктор юридичних наук, доцент, завідувач кафедри кримінального процесу НУ «ОЮА»

Науковий редактор, укладач посібника, доктор юридичних наук, доцент, завідувач кафедри кримінального процесу НУ «ОЮА», член Науково-консультативної ради при Верховному Суді, адвокат, науковий радник Адвокатського об'єднання «Баррістерс».

Пономаренко Д.В. Пономаренко Д.В. Адвокат, партнер Адвокатського об’єднання «Barristers».

З лютого 2005 року по березень 2006 року працював судовим консультантом Юридичної клініки «ProBono» Одеської національної юридичної академії.

З березня 2006 по травень 2007 року працював в Юридичній фірмі «Юрлайн».

В червні 2007 році організував та став співзасновником Юридичної фірми «Прайм Юріс». В цей же час, зборами Ради партнерів, був обраний Керуючим партнером Юридичної фірми «Прайм Юріс» і перебував на цій посаді до серпня 2016 року.

В листопаді 2010 році склав іспит та отримав свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1961 від 30 листопада 2010 року.

В жовтні 2016 року організував та став співзасновником Адвокатського об’єднання «Пономаренко та партнери». В цей же час, зборами Ради партнерів, був обраний Головою Адвокатського об’єднання (Керуючим партнером) «Пономаренко та партнери».

З 15 грудня 2017 року - став партнером Адвокатського об’єднання «Barristers».

Пашковський М.І. Пашковський М.І. ​Кандидат юридичних наук, доцент, член Науково-консультативної ради при Верховному Суді​

Науковий редактор, укладач посібника, кандидат юридичних наук, доцент, член Науково-консультативної ради при Верховному Суді, науковий радник Адвокатського об'єднання «Баррістерс».

Предисловие

Ідея підготовки цього практичного посібника виникла тому, що Закон України "Про судоустрій і статус суддів" поклав на Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України повноваження забезпечувати сталість та єдність судової практики у порядку та спосіб, визначені процесуальним законом.

Кримінальний процесуальний кодекс передбачає, що суд, який розглядає кримінальне провадження в касаційному порядку у складі колегії суддів, передає таке кримінальне провадження на розгляд палати, до якої входить така колегія, якщо ця колегія вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з цієї палати або у складі такої палати.

- Суд, який розглядає кримінальне провадження в касаційному порядку у складі колегії суддів або палати, передає таке кримінальне провадження на розгляд об'єднаної палати, якщо ця колегія або палата вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з іншої палати або у складі іншої палати чи іншої об'єднаної палати.

- Суд, який розглядає кримінальне провадження в касаційному порядку у складі колегії суддів, палати або об'єднаної палати, передає таке кримінальне провадження на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо така колегія (палата, об'єднана палата) вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів (палати, об'єднаної палати) іншого касаційного суду.

- Суд, який розглядає кримінальне провадження в касаційному порядку у складі колегії суддів, палати або об'єднаної палати, передає таке кримінальне провадження на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо така колегія суддів (палата, об'єднана палата) вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Великої Палати.

- Суд, який розглядає кримінальне провадження в касаційному порядку у складі колегії або палати, має право передати таке кримінальне провадження на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо дійде висновку, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики. Тим самим закріплено послідовний процесуальний механізм єдності судової практики у кримінальному провадженні.

Ці механізми вже активно застосовуються у кримінальних провадженнях.

У цьому посібнику містяться витяги з деяких постанов та ухвал Великої Палати Верховного Суду, Касаційного кримінального суду, які стосуються проблемних питань кримінального провадження і були винесені стосовно оскаржуваних істотних порушень кримінального процесуального законодавства. Витяги розміщені за статтями Кримінального процесуального кодексу, до яких вони мають відношення. Якщо з питання статті є висновок Великої Палати Верховного Суду, то вона розміщується першою.

Судова практика Верховного Суду України та Касаційного кримінального суду розміщена у хронологічному порядку.

Отзывы

Отзывы к книге Кримінальний процесуальний кодекс України: постатейна систематизація окремих правових позицій Верховного Суду

У практичному посібнику здійснено систематизацію витягів з постанов та ухвал Верховного Суду та Верховного Суду України станом на 1 лютого 2019 року. 

Посібник є першим друкованим виданням, у якому за статтями Кримінального процесуального кодексу України систематизовано правові позиції Верховного Суду та Верховного Суду України.

Посібник буде корисним для суддів, адвокатів, співробітників правоохоронних органів, здобувачів вищої освіти та усіх, хто цікавиться проблемами кримінального провадження

Авторы книги Кримінальний процесуальний кодекс України: постатейна систематизація окремих правових позицій Верховного Суду
Гловюк І.В. Гловюк І.В. Доктор юридичних наук, доцент, завідувач кафедри кримінального процесу НУ «ОЮА»

Науковий редактор, укладач посібника, доктор юридичних наук, доцент, завідувач кафедри кримінального процесу НУ «ОЮА», член Науково-консультативної ради при Верховному Суді, адвокат, науковий радник Адвокатського об'єднання «Баррістерс».

Пономаренко Д.В. Пономаренко Д.В. Адвокат, партнер Адвокатського об’єднання «Barristers».

З лютого 2005 року по березень 2006 року працював судовим консультантом Юридичної клініки «ProBono» Одеської національної юридичної академії.

З березня 2006 по травень 2007 року працював в Юридичній фірмі «Юрлайн».

В червні 2007 році організував та став співзасновником Юридичної фірми «Прайм Юріс». В цей же час, зборами Ради партнерів, був обраний Керуючим партнером Юридичної фірми «Прайм Юріс» і перебував на цій посаді до серпня 2016 року.

В листопаді 2010 році склав іспит та отримав свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1961 від 30 листопада 2010 року.

В жовтні 2016 року організував та став співзасновником Адвокатського об’єднання «Пономаренко та партнери». В цей же час, зборами Ради партнерів, був обраний Головою Адвокатського об’єднання (Керуючим партнером) «Пономаренко та партнери».

З 15 грудня 2017 року - став партнером Адвокатського об’єднання «Barristers».

Пашковський М.І. Пашковський М.І. ​Кандидат юридичних наук, доцент, член Науково-консультативної ради при Верховному Суді​

Науковий редактор, укладач посібника, кандидат юридичних наук, доцент, член Науково-консультативної ради при Верховному Суді, науковий радник Адвокатського об'єднання «Баррістерс».

Ідея підготовки цього практичного посібника виникла тому, що Закон України "Про судоустрій і статус суддів" поклав на Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України повноваження забезпечувати сталість та єдність судової практики у порядку та спосіб, визначені процесуальним законом.

Кримінальний процесуальний кодекс передбачає, що суд, який розглядає кримінальне провадження в касаційному порядку у складі колегії суддів, передає таке кримінальне провадження на розгляд палати, до якої входить така колегія, якщо ця колегія вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з цієї палати або у складі такої палати.

- Суд, який розглядає кримінальне провадження в касаційному порядку у складі колегії суддів або палати, передає таке кримінальне провадження на розгляд об'єднаної палати, якщо ця колегія або палата вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з іншої палати або у складі іншої палати чи іншої об'єднаної палати.

- Суд, який розглядає кримінальне провадження в касаційному порядку у складі колегії суддів, палати або об'єднаної палати, передає таке кримінальне провадження на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо така колегія (палата, об'єднана палата) вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів (палати, об'єднаної палати) іншого касаційного суду.

- Суд, який розглядає кримінальне провадження в касаційному порядку у складі колегії суддів, палати або об'єднаної палати, передає таке кримінальне провадження на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо така колегія суддів (палата, об'єднана палата) вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Великої Палати.

- Суд, який розглядає кримінальне провадження в касаційному порядку у складі колегії або палати, має право передати таке кримінальне провадження на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо дійде висновку, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики. Тим самим закріплено послідовний процесуальний механізм єдності судової практики у кримінальному провадженні.

Ці механізми вже активно застосовуються у кримінальних провадженнях.

У цьому посібнику містяться витяги з деяких постанов та ухвал Великої Палати Верховного Суду, Касаційного кримінального суду, які стосуються проблемних питань кримінального провадження і були винесені стосовно оскаржуваних істотних порушень кримінального процесуального законодавства. Витяги розміщені за статтями Кримінального процесуального кодексу, до яких вони мають відношення. Якщо з питання статті є висновок Великої Палати Верховного Суду, то вона розміщується першою.

Судова практика Верховного Суду України та Касаційного кримінального суду розміщена у хронологічному порядку.

Отзывы к книге Кримінальний процесуальний кодекс України: постатейна систематизація окремих правових позицій Верховного Суду
15182
Нет в наличии

945 грн.

-+
Сообщить о поступлении

Сообщить о поступлении товара

Ваша просьба принята!

Вы получите уведомление о поступлении товара в продажу на указанные Вами контакты
Сообщить о снижении цены

Сообщить о снижении цены

Ваша просьба принята!

Вы получите уведомление при снижении стоимости товара на указанные Вами контакты
Задать вопрос

Информация о доставке

г. Киев, ул. Большая Васильковская, 74, 2 этаж, оф. 7

Олимпийская

Перед тем, как приехать в офис, пожалуйста оформите заказ и дождитесь подтверждения менеджера.

«Нова Пошта»
2 - 3 дня

Гарантируем упаковку заказанных книг, которая обеспечит целостность и сохранность их товарного вида

Курьер «Нова Пошта»
2 - 3 дня

Гарантируем упаковку заказанных книг, которая обеспечит целостность и сохранность их товарного вида

с этим товаром также покупают