Захист права власності. Правові позиції Верховного Суду: коментарі науковців

Передмова

Проблематика захисту права власності розгалужена, а судова практика - надто об’ємна, щоб видалося можливим охопити весь спектр захисту права власності. Таке завдання нами й не ставилось. У цьому виданні проаналізовано більшою мірою постанови Верховного Суду за 2019 - лютий 2020 р. і виявилося стільки важливих аспектів, що деякі категорії справ було вирішено згодом прокоментувати окремо.

Вивчення судової практики розгляду судами справ щодо захисту права власності супроводжувалося аналізом позицій Верховного Суду з їх аргументацією, тлумаченням, логікою та принципами. Цьому сприяло те, що серед авторів - судді Верховного Суду, які стисло і по суті прокоментували чимало показових судових справ. Серед авторів - також науковці та адвокати, які мають досвід у розв’язанні судових спорів. Три автори цього коментаря - члени Науково-консультаційної ради Верховного Суду, що також покладає на нас обов’язок посильно допомагати Верховному Суду в його діяльності. Тому, коментуючи судову практику, ми прагнули у міру своїх можливостей зробити свій вклад у її вдосконалення.

Науковий аналіз судової практики спорів щодо захисту права власності засвідчив підтримку нами переважної більшості підходів та позицій Верховного Суду і цілковиту згоду з висловленими Судом обґрунтуваннями. Водночас ми наводимо і додаткові аргументи або контраргументи, які варті того, щоб суд їх врахував та/або надав пояснення.

Цей коментар - не перша спроба довести плідність «союзу» суддівського, наукового та адвокатського досвіду задля вдосконалення практики вирішення судових спорів, чого ми, власне, й прагнемо.

Професор
І. В. Спасибо-Фатєєва