Застосування практики Європейського суду з прав людини слідчим суддею місцевого загального суду під час здійснення судового контролю

Монографію присвячено дослідженню питань застосування практики Європейського суду з прав людини слідчим суддею місцевого загального суду під час здійснення судового контролю.

Проаналізовано ґенезу кримінального процесуального законодавства, що регламентувало повноваження слідчих суддів (або інших суб’єктів, які в різні періоди здійснювали функцію судового контролю) щодо застосування практики ЄСПЛ при здійсненні судового контролю у кримінальному провадженні, та визначено характерні ознаки, які притаманні кожному із вищезазначених періодів.

Сформульовано визначення поняття «застосування слідчим суддею практики ЄСПЛ під час здійснення судового контролю у кримінальному провадженні». Запропоновано систему суттєвих ознак діяльності слідчого судді щодо застосування практики ЄСПЛ під час здійснення судового контролю у кримінальному провадженні. Визначено основні стадії застосування практики ЄСПЛ слідчим суддею під час здійснення своїх повноважень.

Удосконалено систему повноважень слідчого судді в межах здійснення судового контролю. Зокрема, обґрунтовано необхідність виключення з кола повноважень слідчого судді місцевого загального суду повноваження щодо розгляду клопотань установи виконання покарання про конфіскацію речей і предметів, які заборонено використовувати в колоніях, або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого.

Здійснено дослідження процесу реалізації повноважень слідчого судді місцевого загального суду в контексті застосування практики ЄСПЛ щодо забезпечення прав осіб, що регламентовані ЄКПЛ.

Обґрунтовано, що з метою ефективного забезпечення прав людини, які гарантовані ст.ст. 5, 6, 8, 13 ЄКПЛ, ст. 1 Протоколу 1 до ЄКПЛ, слідчому судді місцевого загального суду доцільно застосовувати під час реалізації своїх повноважень, особливо під часвирішення питань, що найменш врегульовані в кримінальному процесуальному законодавстві України та є постійним предметом розгляду заяв у ЄСПЛ проти України, норми ЄКПЛ і враховувати правові позиції ЄСПЛ, які містяться в його рішеннях.

Надано визначення поняття «ефективність застосування слідчим суд дею практики ЄСПЛ під час здійснення судового контролю у кримінальному провадженні» як показник діяльності слідчих судців щодо здатності повною мірою забезпечити захист прав, свобод і інтересів осіб під час звернення до практики ЄСПЛ при реалізації своїх повноважень у межах здійснення судового контролю у кримінальному провадженні.

Запропоновано напрями підвищення ефективності застосування слідчим суддею місцевого загального суду практики ЄСПЛ при здійсненні судового контролю у кримінальному провадженні, що передбачають у тому числі і внесення змін та доповнень до нормативно-правових актів.

Монографію написано на основі дисертації на тему «Застосування слідчим суддею практики Європейського суду з прав людини при здійсненні судового контролю у кримінальному провадженні» на здобуття наукового ступеня доктора філософії (081 - Право), підготовленою суддею Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області І.Є. Шаповаловою як аспірантом кафедри кримінального процесу Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ під керівництвом к.ю.н., доцента В.В. Рогальської.

Автори висловлюють подяку за слушні зауваження щодо змісту монографії рецензентам - д.ю.н., професору І.В. Гловюк та к.ю.н., доценту Т.Г. Фоміній, к.ю.н. Мовчану Д.В., а також д.ю.н., доценту Дарагану В.В., д.ю.н., професору Кобзарю О.Ф., д.ю.н., професору Лобойко Л.М., д.ю.н., доценту Лоскутову Т.О., заслуженому юристу України, к.ю.н. Мартиненко О.В., д.ю.н., доценту Михайленко Д.Г., д.ю.н., професору Пиріг І.В., заслуженому юристу України, к.ю.н. Поплавському В.Ю., д.ю.н., професору Тертишнику В.М., к.ю.н., доценту Федченко В.М., заслуженому юристу України, к.ю.н. Шаповаловій О.А.