Кримінальний процесуальний кодекс України: постатейна систематизація окремих правових позицій Верховного Суду

Ідея підготовки цього практичного посібника виникла тому, що Закон України "Про судоустрій і статус суддів" поклав на Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України повноваження забезпечувати сталість та єдність судової практики у порядку та спосіб, визначені процесуальним законом.

Кримінальний процесуальний кодекс передбачає, що суд, який розглядає кримінальне провадження в касаційному порядку у складі колегії суддів, передає таке кримінальне провадження на розгляд палати, до якої входить така колегія, якщо ця колегія вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з цієї палати або у складі такої палати.

- Суд, який розглядає кримінальне провадження в касаційному порядку у складі колегії суддів або палати, передає таке кримінальне провадження на розгляд об'єднаної палати, якщо ця колегія або палата вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з іншої палати або у складі іншої палати чи іншої об'єднаної палати.

- Суд, який розглядає кримінальне провадження в касаційному порядку у складі колегії суддів, палати або об'єднаної палати, передає таке кримінальне провадження на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо така колегія (палата, об'єднана палата) вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів (палати, об'єднаної палати) іншого касаційного суду.

- Суд, який розглядає кримінальне провадження в касаційному порядку у складі колегії суддів, палати або об'єднаної палати, передає таке кримінальне провадження на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо така колегія суддів (палата, об'єднана палата) вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Великої Палати.

- Суд, який розглядає кримінальне провадження в касаційному порядку у складі колегії або палати, має право передати таке кримінальне провадження на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо дійде висновку, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики. Тим самим закріплено послідовний процесуальний механізм єдності судової практики у кримінальному провадженні.

Ці механізми вже активно застосовуються у кримінальних провадженнях.

У цьому посібнику містяться витяги з деяких постанов та ухвал Великої Палати Верховного Суду, Касаційного кримінального суду, які стосуються проблемних питань кримінального провадження і були винесені стосовно оскаржуваних істотних порушень кримінального процесуального законодавства. Витяги розміщені за статтями Кримінального процесуального кодексу, до яких вони мають відношення. Якщо з питання статті є висновок Великої Палати Верховного Суду, то вона розміщується першою.

Судова практика Верховного Суду України та Касаційного кримінального суду розміщена у хронологічному порядку.